Cơ sở nào để các trọng tài thay đổi kết quả tại giải Boxing toàn quốc 2024?
Thứ hai, 16/09/2024 12:37 (GMT+7)
Trận đấu giữa võ sĩ Huỳnh Tấn Vũ (Quân Đội) và Hà Văn Quỳnh (Đắk Lắk) tại Giải vô địch Boxing toàn quốc 2024 đã chứng kiến kết quả thay đổi sau phần chấm phúc khảo. Quyết định này được đưa ra dựa trên nhận định về mặt chuyên môn, cũng như thế trận ở mỗi hiệp.
Một trận đấu thay đổi kết quả sau khi khiếu nại chắc chắn sẽ gây nhiều tranh cãi. Điều này càng gây ngờ vực nhiều hơn ở những trận đấu liên quan đến võ sĩ Quân Đội. Bởi, Boxing Quân Đội từ lâu luôn là một trong những đơn vị mạnh nhất, có lực lượng võ sĩ và huấn luyện viên đông đảo.
Tuy nhiên, bỏ qua những câu chuyện bên lề, chúng ta hãy tìm hiểu từ góc độ chuyên môn. Tại sao trận đấu giữa Huỳnh Tấn Vũ (Quân Đội) và Hà Văn Quỳnh (Đắk Lắk) lại có thể thay đổi kết quả sau phần chấm lại? Để làm rõ điều đó, ta hãy trở về thời điểm cuối tháng 5, đầu tháng 6 năm nay.
Tại khóa đào tạo trọng tài và HLV Boxing quốc gia 2024, Tiến sĩ Mohamed Kamel Shbib, Trọng tài cao cấp của Hiệp hội Boxing Quốc tế (IBA) đã trực tiếp đứng lớp hướng dẫn về việc chấm điểm trận đấu. Trong đó, ông lưu ý một chi tiết về những trận đấu diễn ra với thế trận cân bằng.
Ví dụ như hiệp 1, võ sĩ ở góc đài đỏ thắng nhưng mơ hồ, không chênh lệch. Các trọng tài vẫn phải chọn ra người thắng để cho 10 điểm theo luật của AIBA, khi đó võ sĩ đỏ thắng 10-9. Sang hiệp đấu thứ 2, võ sĩ đỏ vẫn thắng nhưng chỉ đấm trúng nhiều hơn đối phương 2 cú thôi nhưng về luật vẫn phải cho họ thắng. Khi ấy võ sĩ đỏ lại thắng 10-9.
Đến hiệp 3 thì võ sĩ xanh vùng lên, tấn công ào ạt vào võ sĩ đỏ và giành chiến thắng. Lúc đó, nếu chấm võ sĩ góc đài xanh thắng 10-9 trong hiệp 3 thì người đó vẫn thua chung cuộc, nhưng nói là thất bại thì có đáng không? Ở trường hợp này, trọng tài có thể "mạnh tay" chấm thắng 10-8, qua đó đưa trận đấu vào thế biểu quyết để võ sĩ xanh thắng.
Trận đấu giữa Huỳnh Tấn Vũ (Quân Đội) và Hà Văn Quỳnh (Đắk Lắk) diễn ra đúng với kịch bản như "sách giáo khoa" kể trên. Trong 2 hiệp đầu tiên, Tấn Vũ thua nhưng với cách biệt rất nhỏ. Đến hiệp cuối, võ sĩ Quân Đội giành chiến thắng rõ rệt. Nhưng tại nhà thi đấu, cả 5 giám định trong hiệp 3 đã chấm "an toàn" với kết quả 10-9, thay vì 10-8.
Tại buổi phúc khảo chấm lại kết quả trận đấu, HLV của đoàn Quân Đội cũng có ý kiến về tỷ số hiệp 3. Việc chấm điểm 10-8 cho võ sĩ Quân Đội ở hiệp đấu này, vì thế, hoàn toàn có cơ sở về mặt chuyên môn. Chiến thắng dành cho Huỳnh Tấn Vũ có phần hợp lý, nhưng cũng là kết quả để VĐV này thấy, em cần cố gắng hơn để không phải rơi vào thế thắng ngược khi bị dồn vào thế chân tường nữa.